中國人同名同姓的太多，這是個老話題了。差不多十年前，我寫過一則短文《讓每個中國人都擁有一個獨一無二的名字——解決同名同姓問題的一個方案》，建議回歸傳統，恢復祖制，姓名之外，另取字、號，一舉解決重名問題，發表在１９９５年２月２８日《海南法制報》。１９９６年５月２４日《吉林日報·東北風週末版》轉載，改題為《重名一解：恢復表字如何？》。想是人微言輕，終不見多少反響。於今困局依舊，世人尚無新解，乃禁不住老調重彈，以期有識之士關注、教正，有關當局採納、推行。
重名問題古已有之，成語「曾參殺人」、「毛遂墮井」，說的都是重名問題引發不實傳聞的後果。《戰國策·秦策二》記載：「昔者曾子處費，費人有與曾子同名族者而殺人。人告曾子母曰：『曾參殺人。』曾子之母曰：『吾子不殺人。』織自若。有頃焉，人又曰：『曾參殺人。』其母尚織自若也。頃之，一人又告之曰：『曾參殺人。』其母懼，投杼逾牆而走。」《西京雜記》卷六記載：「趙有兩毛遂……野人毛遂墜井而死，客以告平原君，平原君曰：『嗟乎！天喪予矣。』既而知野人毛遂，非平原君客也。」
歷代的中國人口，自漢至明，一直在五千萬上下徘徊，如今則多達十幾億，人際交往的半徑也擴大了許多倍，現代中國人的重名問題自然就比古時候嚴重多了。近期媒體報道的因為這一問題造成的困擾就有不少，試看標題新聞：
《上海：同名同姓同日去世 接錯遺體急壞親屬》、《同名同姓取同一筆存款 真假李德勝鬧上法庭》、《同名存折離奇騙走二十萬 銀行如何捍衛實名制﹖》、《一個林琳沒考好四個林琳難畢業》、《同名同姓被誤作嫌犯 無辜司機遭兩次「錯捕」》、《廈門重名現象嚴重 二千二百七十五個女人叫「美麗」》、《此王朔非彼王朔：同名同姓出書是否構成侵權﹖》、《學術腐敗教授以同名同姓者的論文充數》、《陳曦娶了陳曦 廣州越秀區兩位同名人登記結婚》、《墓碑同姓同名 回鄉錯祭祖墳引糾紛》、《岳父女婿同名同姓 老泰山發怒：不改名字換女婿》。
還有，北京清華大學倪維斗教授收到一封來自美國的莫名其妙的信，原來是美國郵政的「馬大哈」，把應寄台灣新竹清華大學倪維斗教授的信誤投大陸了。
台灣雲林縣十四位李茂松，聚會縣城「萬客海鮮樓」，並決定聯絡全省所有的李茂松，成立「台灣李茂松聯誼會」。正當舉杯共飲時，有人喊：「請李茂松先生接電話。」李茂松們大亂，只好一一前去接聽。
……
如何解決現代中國人的重名重姓的問題，人們想過不少辦法。例如：
建議一些人放棄本姓，另創新姓，將父母的姓合為複姓。建議一些人停用現有的單姓，恢復原來的複姓。所謂複姓，不僅是二字姓，更有三字姓、四字姓、五字姓……如「阿兒剌」、「忽神忙兀歹」、「卜領勒多禮伯台」，這些複姓多為少數民族原來的姓氏。選用冷僻字作人名，取三字名。例如，某人姓張，不取單名叫「張×」，也不取雙名叫「張××」，而取三字名，叫作「張×××」。
然而很遺憾，上面所有這些招數，統統行不通！因為它們或者違反了中國人的文化取向和社會習俗，或者有悖於中國人的審美心理和語言美感，根本不可能被廣泛接受。
先看另創新姓。另創新姓，包括另創新的單姓和另創新的複姓。另創新的複姓肯定是不可行的。因為複姓不符合姓名的簡潔原則。姓名的本質是人與人相互區別的語音和文字的代號，用盡可能少的代號把人們一一區別開來，這是姓名的最高境界。而複姓意味著在一字千金的姓名中，光姓就佔去了兩個或兩個以上的字，這是很不經濟、很沒效率的。所以，中國人原有的複姓絕大多數已經簡化或歸並為單姓。最新版的《中華姓氏大辭典》〔１〕收入的姓氏多達一萬一千九百六十九個，其中單字姓五千三百二十七個，雙字姓四千三百二十九個，三字姓一千六百一十五個，四字姓五百六十九個，五字姓九十六個，六字姓二十二個，七字姓七個，八字姓三個，九字姓一個，這是歷來見於文獻的中國人的姓氏大全（實際上還不夠全）。而當代中國人正在使用的姓氏超過三千個，其中大多數即為單姓。對於姓氏，「復」即意味著繁複、拖沓，「單」即意味著簡單、高效。
而另創新的單姓，也是很困難的。常用的四五千漢字，多數已經是姓氏用字，其餘的，字義不壞，適合做姓氏的已所剩無幾，想要另創新的單姓，已沒有多少選擇餘地。另創單姓的結果，很可能是放棄了自己祖先的姓，卻依從了別人祖先的姓。就像從前金人漢化，阿里侃改姓何，抹魯改姓孟，呵不答改姓田，兀顏改姓朱……這何、孟、田、朱等，本是漢人的姓。「除此外，漢姓中已有的姓氏如毛、元、術、秦、黃等二十八姓均被女真族和其他的少數民族強行滲入。」〔２