鳥巢的鋼結構形象和名字，被用在名為「盛放鳥巢」的熊貓煙花上，為此國家體育場有限責任公司將該煙花的監製商、生產商和銷售商起訴到法院索賠400萬元。昨天上午，此案在市一中院開庭審理。
上午9點，原告的兩名代理人抱著一大箱煙花走進法庭，這是他們購買的「盛放鳥巢」熊貓煙花，準備作為證據提交給法庭。國家體育場有限責任公司稱，他們是國家體育場(鳥巢)有關所有知識產權的合法所有人。從去年12月以來，他們發現市場上出現了由熊貓煙花集團有限公司監製、瀏陽市熊貓煙花有限公司生產，並由北京市熊貓煙花有限公司銷售的「盛放鳥巢」煙花。記者看到，這種「盛放鳥巢」煙花形狀與鳥巢的建築外形相似，包裝紙上也印有鳥巢的鋼結構圖案，如果沒有煙花商標和說明，有點像鳥巢模型。
原告認為，「盛放鳥巢」煙花是對鳥巢的高度模仿，剽竊了設計者的創作智慧，構成了對鳥巢著作權的侵害。此外，把鳥巢形象製作成煙花，在燃放、焚燒後，必然對鳥巢的形象造成極大損害。
熊貓煙花生產商則認為，「盛放鳥巢」煙花的外觀是他們委託第三方獨立完成的工業產品外觀，有合法來源，不是著作權意義上的作品，因此不存在剽竊或複製。即使包裝圖案模仿了國家體育場，按照著作權法的規定，對設置在室外公共場所的藝術作品進行臨摹，屬於合理使用，不構成侵權。
其餘兩家熊貓煙花公司稱，「盛放鳥巢」煙花和鳥巢的關係是「似是而非」，「猛一看像，但仔細看並不像。」
此案沒有當庭宣判。
本站提醒：產品起名需慎重，已經起好的產品名稱要注意及時註冊保護，否則侵權損害得不償失！
請本站品牌團隊為您的產品起名>>