贛州市中級人民法院日前對一起以「紅軍」作字號而引發的侵權案作出終審判決，認為「紅軍」作為專用名詞，不能作為企業名稱，裁定原、被告雙方停止使用「紅軍」為飯店名稱。
原告李某某於2001年6月至今在興國縣城開辦飯店，工商核准字號為「興國縣紅軍飯店」，經營範圍及方式為飲食、住宿、服務。被告李某於2003年9月30日在興國縣城開店從事住宿、副食、茶業、服務、零售，取字號為「紅軍大酒店」並使用至今，但一直未經工商行政管理機關核准登記。被告李某開業後，使一定範圍內的顧客誤以為「紅軍大酒店」就是原告李某某開辦的「紅軍飯店」，原告的經營因此受到影響。原告經多次協商未果，於2005年10月向興國縣人民法院提起訴訟，要求被告停止使用「紅軍大酒店」字號並賠償損失2萬元。
興國縣人民法院審理後認為：被告未經工商行政管理機關登記、許可而使用「紅軍大酒店」這一字號，從事與原告在核准登記的經營範圍及方式相同的飲食、住宿、服務，字號相近，且已造成混淆，侵犯了原告的字號專用權，判決被告停止使用「紅軍大酒店」字號，賠償原告經濟損失6000元。
被告不服一審判決提起上訴，認為「紅軍大酒店」與「紅軍飯店」兩個企業名稱、字數、字音、字意差別很大，不可能造成公眾的誤解和混淆，原判認定名稱相近似，適用法律錯誤，請求二審法院撤銷原判。
二審期間，贛州中院就「紅軍」一詞能否作為企業名稱進行登記向贛州市工商行政管理局徵詢意見。贛州市工商局認為：「中國工農紅軍是中國共產黨領導的第二次革命戰爭時期的革命武裝，是中國人民解放軍的前身，確屬專用名詞。依據國家工商行政管理總局頒布的《企業名稱登記管理規定》第九條的規定，應判定為『紅軍 』不能作為企業名稱使用，應該通知相關單位到原登記註冊機構申請企業名稱變更登記工作。」贛州中院採信了這個意見，撤銷一審判決，依法作出上述判決。